Союз Журналистов Республики Абхазия > Новости > Фейковые новости: чем опасны и как с ними бороться
Фейковые новости: чем опасны и как с ними бороться
19.04.2022
19 апреля в столице Абхазии Сухуме состоялась встреча секретаря Союза журналистов РФ, вице-президента Международной Федерации журналистов Тимура Шафира со студентами Абхазского Госуниверситета.
Тема лекции: «Фейк-ньюс как оружие информационной войны: для чего их используют и как им противостоять».
Встреча организована в рамках совместного проекта Союза журналистов Абхазии и международного медиа-клуба «Формат А3».
Медиаэксперт рассказал о том, на что нацелены фейки, как их распознавать, и как им противодействовать.
Тимур Шафир считает, что «дезинформация в СМИ не является новым явлением и существовала еще с давних времен».
«Раньше были только «газетные утки». Что это такое? Это в 19 веке какой-то журналист написал в газете, как барон Мюнхгаузен одним выстрелом на охоте он убил 50 уток. Время было тогда относительно спокойное, первая мировая еще не началась, людям было скучно, люди красиво и интересно жили, и они начали обсуждать, как это можно двумя выстрелами убить 50 уток? И эта история в свое время реально шла из номера в номер одной французской газеты, и так этот термин родился» – сказал Шафир относительно истории возникновения «выдуманной» информации.
По его словам, фейковая информация уже вышла из разряда “милой газетной утки” или сплетни о звездах шоу-бизнеса, она превратились в четко слаженную систему, над которой работают целые исследовательские институты.
«Сегодняшний день на голову каждого из нас обрушивают такое количество информации, которая не то что нашим дедушкам и бабушкам, нашим родителям не снилась. Потому что они росли в совершенно других условиях, у них был определенный поток информации, определенные знания, определенные телевизионные каналы и такого потока и информации, и дезинформации, который есть сейчас, тогда не было», – отметил он.
По его мнению, с развитием мобильных технологий фейки стали
способом заработка денег и оказания влияния на общество.
«Развитие технологий мгновенной передачи текстовых данных, видео и аудиозаписей, а также появление социальных сетей привело к тому, что есть огромное количество людей, которые так или иначе взаимодействуют в соцсетях, и есть уверенность в том, что обычный пользователь не будет проверять достоверность информации. Грех этим не воспользоваться», – отметил Шафир.
Фальшивые новости, сегодня можно встретить где угодно – на заборе, в газете, в Telegram, в мессенджере и т.д. Фейкньюс перерастает в фактоид. А фактоид – это фактически то, что рождается из фейковой новости.
Есть также разновидность фейков, преследующих коммерческий интерес.
В качестве примера Шафир напомнил, как в казанские соцсети несколько лет назад запустили новость о том, что Тимати со своим «Блекстар» открывает бургерную, и вся казанская молодежь сбежалась на эту площадь, в результате там открылась совершенно другая бургерная с очень похожим названием. Была чуть ли не массовая давка, были потом долгие разбирательства в судах. «Этот фейк имел под собой коммерческие цели. Ребята в первый день хорошо заработали на нем. На второй день их уже, кстати, в Казани не было. Но они заработали»,- отметил он.
Система создания фейков, используемых в информационной войне, напоминает колоду карт, которые в определенных комбинациях с определенным интервалом “выкидывают на стол».
«Систематизированные группы фейков бьют по одним и тем же целям. Карт максимум 24, но каждый раз их выдают в разных комбинациях. Это новое явление, с которым мы не сталкивались. Цели этих кампаний вы можете сами легко определить. Это самые примитивные военные подделки, связанные с военно-промышленным комплексом и Вооруженными силами»,- отметил он.
«Нам сообщили в фейковой новости о том, что во время военной спецоперации, киевский призрак за один день сбил 100 русских самолетов. Это фейк. А фактоид, который родился из этого фейка – это то, что российская авиация практически уничтожена, она не в состоянии справляться со своими задачами, министр обороны не справляется со своими задачами и т.д. и т.п. То есть, вот снежный ком, который из фейка начинает расти», – рассказал Шафир.
Еще одна систематизированная группа фейков – это персонализированная информация, преследующая долгосрочный интерес – продолжил Шафир.
«Недавно появилась информация, что дочь министра иностранных дел Лаврова лишили жилплощади в Лондоне. Для рядового гражданина это весьма интересная новость. Простой человек никогда не станет проверять, что дочери с таким именем у Сергея Лаврова нет. Но если вдруг кто-то этим заинтересовался, он узнает, что такая женщина в природе существует, но она не дочь министра иностранных дел России Сергея Лаврова, она жена депутата Госдумы Александра Хинштейна. Почему я говорю о долгоиграющем интересе? Потому что Александр Хинштейн является руководителем комитета Госдумы по информационной политике. Это тот самый комитет, который на законодательном уровне борется с фейками, вводит закон об иностранных агентах и вообще занимается этим информационным противодействием. Дело в том, что супруга депутата не имеет недвижимости в Лондоне, а в качестве героини публикации была выбрана ее полная тезка»,- отметил он.
В качестве примера обкатки способов обмана людей Шафир также привел ситуацию с бывшим президентом США Дональда Трампа, которого пытались представить не совсем психически нормальным. А его личный канал в Твиттере, где он опровергал всякого рода фейки, распространяемые о нем, забанили. Все это не в последнюю очередь повлияло на итоги следующих выборов президента США.
«Есть фейк под названием «сирийские дети». Его генерировали на уровне правительства США, НАТО. Это ведь не просто «сумасшедшая бабушка прокричала», в это вкладываются большие деньги. Найти мальчика, снять сюжет, дать ему финики и печенюшки… Хотя мы все прекрасно понимаем, что настоящие «печенюшки» получил не мальчик. Вот в чём проблема, поэтому фейков стало так много. Так масштабно и так цинично в прессе они не использовались никогда», – подчеркнул эксперт.
Он напомнил также, что в России в период пандемии COVID-19 появлялись массовые рассылки в популярных мессенджерах о том, что над Москвой с вертолетов распыляются ядовитые вещества.
Позже возникло огромное количество каналов в телеграмме, в которых объявлялось о введении на территории России режима чрезвычайной ситуации. Были сообщения о расстреле беззащитных китайских туристов в Благовещенске. Не обошлось и без откровенного бреда: в Москве появились на улицах львы, чтобы люди, находящиеся на карантине, не выходили из своих домов.
Журналист считает, что у технологий массового обмана есть несколько категорий:
-война (потери, разрушения, пленные), экономика (аресты имущества, конфискации),
-персональный блок (слухи про конкретных чиновников, членов их семей и
однофамильцев) и разное.
Основные инструменты фейк-ньюс направлены на появление у людей сильного эмоционального отклика. Именно для этого часто показывают кровь, убитых детей и разрушения, особенно сейчас, в период проведения Россией спецоперации на Украине. По мнению Шафира, так масштабно и так цинично в медиа не врали никогда. Нередко доходит и до абсурда, например, новость о закрытии McDonald’s и открытии вместо него сети ресторанов быстрого питания «Дядя Ваня».
По его мнению, профессиональный журналист должен сомневаться во всем, и обращать внимание на любые моменты, вызывающие подозрение.
«Та же нелогичность информации, ее кричащая подача, отсутствие источника», – сказал российский медиаэксперт.
Главная задача журналиста – сомневаться во всем и везде. Сомневаться не в смысле «я этому не верю, это ерунда». Это называется упрямство. Сомневаться – это значит быть готовым к верификации», считает Шафир. Он привел пример Клааса Релотиуса, титулованного немецкого журналиста работавшего в «Шпигеле», который стал обладателем всех мыслимых и немыслимых наград в мировой журналистике.
«Он писал очень острые репортажи о наркомафии в Колумбии, о преступности в Латинской Америке, о повстанцах… У него потрясающая биография, он с повстанцами где-то воевал, он был ранен, его держали в заложниках, он встречался с наркобаронами. Пока совершенно случайно не выяснилась, что весь этот бэкграунд, вся эта основа Клааса Релотиуса родилась в его голове. Абсолютно всего его репортажи были плодом его фантазии. Нет, он был в командировках в зарубежных странах, он прекрасно проводил время в отелях. Но, ни одной встречи с наркобаронами, никакого плена, ничего подобного не было. Конечно, он был лишен всех этих наград, его имя вычеркнули из всех списков. Он ушел из журналистики и его имя осталось нарицательным примером. Помните, что таких Клаасов Релотиусов огромное количество, и в зарубежных СМИ в первую очередь», – предупредил российский медиаэксперт.
«Большинство фейков, которые сейчас вбрасываются в информационное пространство, не имеют ничего общего с этими милыми и веселыми новостями про замужество Аллы Пугачевой, про покупку какого-то бриллианта каким-то спортсменом, даже не имеют ничего общего с газетными утками. Нынешние фейки, которые выбрасываются в пространство в массовых специализированных комбинациях, количествах, имеют под собой совершенно другую задачу. Все они нацелены на создание базы для дальнейшей паники и базы для общественных протестных настроений», – подчеркнул журналист.
Тимур Шафир полагает, что треть вины за фейки лежит на журналистах.
«Сегодня происходит столкновение цивилизаций, поэтому нередко от результатов проверки фактов зависят человеческие жизни. Кроме того, скорость передачи информации связывает нас всех воедино. Это означает, что запустить «утку» могут не только крупные СМИ, но и любое региональное агентство. В этих условиях ответственность журналистов за распространение непроверенной информации должна быть жесткой», – подчеркнул он.
В качестве помощи медиаэксперт порекомендовал пользоваться различными инструментами проверки фактов, – официальными сайтами или различными средствами обнаружения исходника различных фото и видео, имеющихся в интернете.
В конце встречи Тимур Шафир ответил на несколько вопросов.
– Какие юридические способы борьбы с фейками есть у государства? – Государство может и должно бороться с фейками. По словам журналиста, это не нарушает свободу слова. Если у редакции на месте событий есть собственный корреспондент или она использует информацию из официальных источников, то бояться нечего.
– Большинство фейков – это откровенная глупость. Может, имеет смысл вообще на них не реагировать?
– Я журналист-международник. Мне трудно об этом говорить, но наша борьба с фейками не оказывает на зарубежную аудиторию никакого влияния. К сожалению, против России действуют очень богатые ресурсы. По сути, они работают над расчеловечиванием России. Запад стремится показать нас какими-то орками, а нашу историю и культуру лишить человеческого лица. Это не сегодняшнее изобретение,- сказал журналист.
По его словам, «это огромная машина, она работала в период «холодной войны», она работала в период Советского Союза, она работала как по всей нашей евразийской территории, так и по отдельно взятым республикам».
«В этой ситуации самая главная задача – это работа со своей аудиторией. С нашими гражданами, с нашими людьми», – считает эксперт.